|
《上博.子羔》11簡
國立台灣師範大學碩士班研究生 鄭玉姍 《上博.子羔》11簡:「(契之母……)有燕監﹙銜﹚卵而措諸其前,取而
馬承源先生隸定為﹝申欠﹞,以為从申聲﹔應讀為吞。[1]蘇建洲先生以為
1.應隸定為﹝申舟﹞,从申舟聲,讀作喉。 2.應隸定為﹝申舟﹞,从舟申聲,讀為吞。[2] 然戰國楚文字中「舟」形如下:
與〈子羔〉11簡中
筆者以為
瓦字《說文》小篆作
皆與
戰國時期適逢大量形聲字產生,大多字尚無固定用法,例如郭店〈緇衣〉篇中「民青﹙情﹚不貳……情﹙靖﹚共爾位」,以「青」字假借為「情」,以「情」字假借為「靖」。而〈性自命出〉中則同時以「青」、「情」字為「性情」之「情」。 从「申」的形聲字亦然。今《禮記.緇衣》引「君陳」,郭店〈緇衣〉中作「君﹝+申﹞」,〈性自命出〉:「雁生而﹝申戈﹞」,假﹝申戈﹞為「伸」。〈鑄客為集腏鼎〉中假「伸」為「胂」。行氣玉銘中假「神」為「伸」。以上所舉之例,皆可證明在戰國時期許多以「申」為聲的形聲字,在使用上並未到達有專用字的確定狀態。故子羔11簡中的[1] 馬承源 《上海博物館藏戰國楚竹書﹙二﹚》,196頁,上海古籍出版社,2002/12初版 [2]
蘇建洲 〈上博簡子羔簡11
|
||